Not known Factual Statements About Reato di sequestro di persona

Not known Factual Statements About Reato di sequestro di persona

Blog Article

La circostanza attenuante speciale di cui all'artwork. 630 comma 4 c.p. non si comunica ai concorrenti non utilmente attivi nella liberazione dell'ostaggio. (Fattispecie nella quale è stata negata la comunicabilità della circostanza al concorrente che - a liberazione dell'ostaggio già avvenuta, e nell'ignoranza dell'iniziativa già efficacemente e conclusivamente assunta dai complici - aveva condiviso la decisione di porre great al sequestro, adoperandosi for each la liberazione). Rigetta, App. Ancona, sixteen/01/2012

Con l’unificazione italiana nel 1861, l’Italia ha adottato un nuovo codice penale, che ha incluso disposizioni specifiche for every i reati contro la persona.

La privazione della libertà personale costituisce ipotesi aggravata del delitto di rapina (e rimane in esso assorbita) solo quando la stessa si trovi in rapporto funzionale con la esecuzione della rapina medesima mentre nell’ipotesi in cui la privazione della libertà non abbia una durata limitata al tempo strettamente necessario alla consumazione della rapina ma ne preceda o ne segua l’attuazione in ogni caso protraendosi oltre il suddetto limite temporale il reato di sequestro di persona concorre con quello di rapina. Cass. pen. sez. II 2 settembre 2000 n. 9387

di Lucia Izzo - Condannato for every sequestro di persona il padre che rinchiude la figlia in un capannone perché contrasta le sue scelt...

Navigare la minaccia: Guida pratica for each reagire a un sequestro. In un mondo sempre più incerto, è fondamentale essere preparati per affrontare situazioni di pericolo arrive un sequestro. Questa guida pratica offre consigli e strategie chiare per reagire efficacemente in caso di rapimento.

Chiunque arresta, detiene o altrimenti priva della libertà personale un individuo senza essere autorizzato dalla legge è punito, secondo l’articolo 606, con la reclusione da tre a dieci anni.

I read more limiti di pena preveduti nel comma precedente possono essere superati allorchè ricorrono le circostanze attenuanti di cui al quinto comma del presente articolo (one).

L’articolo offre un’analisi comparata del fenomeno del sequestro di persona a scopo di estorsione in Italia tra la good degli anni ’sixty e la fine degli anni ’ninety, periodo in cui centinaia di cittadini sono stati rapiti e tenuti in ostaggio dal banditismo sardo, dalla mafia siciliana e dalla ’ndrangheta calabrese. Sebbene il sequestro estorsivo superi di gran lunga il sequestro a scopo politico in numero di vittime prodotte, esso ha ricevuto una minore attenzione accademica rispetto a quella rivolta ai rapimenti politici degli anni di piombo.

Concettualmente complessa – e parimenti unita a doppio filo con la discussione sull’esatta determinazione del bene giuridico tutelato – si presenta la questione dell’efficacia scriminante del consenso dell’avente diritto.

Sulla scorta di tali considerazioni, la pronuncia in oggetto si discosta dai precedenti giurisprudenziali invocabili sul punto; i quali riguardano ipotesi in cui gli indagati, anche se titolari di delega ad operare, non rivestono alcun ruolo formale all’interno della società intestataria dei conti correnti sequestrati.

Ai fini della configurabilità del reato di sequestro di persona non ha alcuna rilevanza lo scopo perseguito dall’agente con la conseguenza che il wonderful di esercitare un preteso diritto non esclude l’elemento soggettivo del sequestro di persona che peraltro ricorrendone i presupposti può concorrere con quello di esercizio arbitrario delle proprie ragioni. Cass. pen. sez. V 4 febbraio 2000 n. 5443

Costringere con la forza taluno a salire nell’abitacolo di un autocarro, mediante l’utilizzo, oltre che della mera violenza fisica anche di corde ed altri elementi atti advertisement elidere la resistenza fisica della vittima, costituisce una privazione della liberta personale idonea advertisement integrare il reato di sequestro di persona, quand’anche tale condotta si sia protratta for each un arco temporale contenuto

La legge sul sequestro di persona è un pilastro fondamentale for each la sicurezza e la giustizia nella società. Attraverso la sua applicazione rigorosa e l’imposizione di intense pene for every i colpevoli, si può sperare di ridurre significativamente i casi di rapimento e garantire la protezione dei cittadini.

Ne deriva che il delitto sarebbe realizzabile anche in danno del demente o del paralitico, i quali, in quanto persone umane, devono vedere sempre e comunque garantita la libertà da eventuali misure coercitive sul proprio corpo, indipendentemente dalla consapevolezza o meno che possano avere di tali misure. Infatti, l’elemento materiale del sequestro di persona, consiste in uno stato di fatto – la privazione della libertà personale – che prescinde dalla consapevolezza che ne abbia il soggetto passivo. Una ricostruzione di questo tipo risulta essere funzionale all’estensione della tutela penale ai sensi dell’artwork. 605 c.p. anche a soggetti, arrive gli infanti e i paralitici totali, privi di qualsiasi capacità naturale di movimento nello spazio o comunque privi di tale capacità volitiva, nel senso di pieno dominio del bene giuridico tutelato dalla norma, in quanto devoluto a soggetti esercenti su di loro potestà. Laddove invece ci si voglia ulteriormente estendere il campo applicativo del reato di cui all’artwork. 605 c.p. è possibile ricomprendere le relazioni spaziali “naturali”, arrive quelle familiari nelle quali un infante è inserito dal momento della nascita, nel novero dei diritti di “libertà” che trova tutela all’interno della norma stessa, così appear concretamente trova tutela negli artt. 30 Cost. E 6 CEDU. L’oggetto passivo del reato può, dunque, essere chiunque abbia una sia pur minima capacità di movimento nello spazio.

Report this page